多宝体育,多宝体育官网,多宝体育平台登录,多宝体育下载,多宝体育网页,多宝体育app,多宝体育试玩,多宝体育入口,多宝体育注册网址,多宝体育登录,多宝体育靠谱吗,多宝官网,多宝网址,多宝真人,多宝电竞横扫广东，掀翻辽厦！ 上海男篮的19胜背后，藏着一个更疯狂的野心，听说过球队有钱，但没见过这么“烧”的。 常规赛第一阶段刚打完，上海男篮19胜4负，跟卫冕冠军广厦并列第一，这成绩够亮眼了吧？ 可人家管理层觉得，这还不够。 窗口期马上要到了，他们正盘算着干一件让全联盟都瞪大眼睛的事：签下本赛季的第五名外援。

　　要知道，CBA的外援工资帽一共就425万美元。 上海队手里已经攥着四张王牌：内线巨兽“白边”怀特塞德、能里能外的洛夫顿、冠军老炮弗格，还有组织核心古德温。 光是养这四位爷，合同总额早就冲破了奢侈税线，每多花一分钱，都得按阶梯税率交上一大笔“罚款”。 可上海队偏偏就要再砸一笔钱，就为了那可能只在季后赛关键时刻出现的10分钟。 这哪是补强？ 这分明是摆明了告诉所有人：今年的总冠军，我志在必得，而且不惜任何代价。

　　翻开第一阶段的积分榜，上海和广厦都是19胜4负，积42分。 但上海这个并列第一，含金量得掰开揉碎了看。 最扎眼的，是对十一冠王广东队的“双杀”。 客场113比73赢了40分，第二回合94比84再下一城。 两场比赛，把广东的内线凿得七零八落。 这还不算完，北京、广厦、辽宁这些公认的争冠对手，全都在上海的主场“虹口”栽过跟头。

　　有人说，这不就是靠外援砸出来的吗？ 这话对，也不全对。 赛季初，洛夫顿确实有点慢热，但你看他现在，谁还敢放他？ 俱乐部杯淘汰赛场均25.7分、7.3个篮板、6.7次助攻，决赛MVP拿到手软。 更夸张的是怀特塞德，这位36岁的前NBA盖帽王，拿着区区50万美元的无保障合同加盟，现在却成了各队内线的噩梦。 打广东，他能抢下28分13篮板3盖帽；打北京，16分14篮板3盖帽；到了俱乐部杯淘汰赛，场场都是两双，在内线一站，就是一道移动的叹息之墙。

　　这四个人，随便拎一个去别的队，都是当仁不让的核心。 但在上海队，主教练卢伟手里牌多，任性得很。 谁状态好谁上，弗格最近手感滚烫，那就多打；古德温需要调整，那就歇会儿。 这种奢侈的轮换，是其他球队羡慕不来的。

　　外援再猛，篮球也是五个人的运动。 上海队今年本土阵容的升级，才是他们底气十足的根基。 从辽宁交易来的张镇麟，补强了最弱的锋线；王哲林安心打第六人，反而效率更高；老将刘铮在俱乐部杯决赛能砍下24分，李添荣、偰李永炜这些年轻人也敢打敢拼。

　　更关键的是两个字：健康。 看看其他争冠队，北京的周琦、赵睿打打停停，广厦的孙铭徽一直带伤硬扛。 反观上海队，靠着合理的轮换，主力场均时间都不算高，全队就李添荣有点小伤，基本可以忽略不计。 在漫长的赛季里，能全员健康地进入冲刺阶段，这本身就是一种巨大的优势。

　　19胜很辉煌，但那4场失利，像几根刺一样扎在那里。 输南京、输广厦、输深圳、输浙江，这四场球都集中在赛季初。 尤其是对广厦那场，证明了在最高水平的对决中，上海并没有绝对的统治力。 打广东第二回合，一度领先20多分，却被对手疯狂追到只差5分，暴露出在对手提升防守强度时，进攻延续性可能会突然断电的问题。

　　年轻的主教练卢伟，赛季前还被不少人质疑经验不足。 他虽然敢用人、认错快，输给同曦后敢把状态不好的洛夫顿摁在板凳上，但季后赛是七场四胜的系列赛，他的临场应变和战术储备，还没有经过最高级别比赛的检验。 这些都是藏在19胜光环下的真实隐患。

　　所以，为什么还要第五个？这就回到了开头那个疯狂的计划。 明明阵容已经这么厚实，明明钱已经花超了，为什么还要签第五外援？ 答案很简单，就为了季后赛那可能决定生死的最后10分钟。

　　CBA的季后赛，拼到最后往往是体能和意志的较量。 多一个外援，就意味着多一种战术变化，多一个能改变比赛节奏的爆点。 当洛夫顿和怀特塞德在内线分钟后，第五外援可以是一个能拉开空间的射手，也可以是一个专干脏活累活的防守工兵，上来就是满血状态，打对手一个措手不及。

　　这更是一种风险对冲。 篮球场上的伤病谁也说不准，万一在季后赛关键阶段，有外援突然倒下，多备一个人，就是多一份保险。 上海队的管理层这笔账算得很精：比起总冠军带来的荣誉和商业价值，多交的那些奢侈税，可能根本不算什么。 他们要的，是确保万无一失，把夺冠路上所有能想到的风险，都用钱垫平。

　　当一支球队同时拥有顶级的即战力、惊人的阵容深度、出色的健康管理，以及为了冠军不惜烧钱的决心时，它就已经具备了统治联赛的一切条件。 上海男篮用第一阶段的19胜宣告了他们的归来，而那个关于第五外援的传闻，则揭示了他们隐藏在战绩之下的、更加赤裸和强悍的野心。

　　那么问题来了：对于整个CBA联赛而言，一支球队依靠这种近乎“金元足球”的模式来冲击冠军，究竟是一种提升联赛精彩程度的鲶鱼效应，还是一种可能破坏长期竞争生态的隐患呢？